TP官方App竞品分析：与钉钉飞书比，差在哪？怎么改？

展开针对TP官方App进行竞品分析这一行为，目的在于借助客观对比的方式TP官方App竞品分析：与钉钉飞书比，差在哪？怎么改？，寻觅出于核心功能、用户体验以及市场策略方面所存在的真实差距与机会，以此为实际改进工作给予参照指导 。

从核心功能这个角度来看，TP App在文档处理方面拥有不错的速度，然而在协同办公这一方面，它明显表现得较为逊色。以主流的“钉钉”以及“飞书”作为参照对象，它们所内置的在线协作文档能够支持多人同时进行实时编辑以及评论，并且流程能够实现无缝衔接。而TP App的协同办公往往需要先导出文件，然后借助第三方工具来完成，这在团队高频协作的场景当中增加了操作步骤以及产生了摩擦。

用户体验所存在的差距，大体主要是体现在界面逻辑以及操作路径之上。众多的竞品运用底部导航栏TP官方app的竞品分析，把“消息；联系人；工作台”等核心模块予以固定，用户能够一键进行切换。TP App的导航设计并非足够直观，部分常用功能被埋藏得比较深，新用户是需要花费一些时间去进行学习的。除此之外，竞品在异常状态（像是加载失败；发送成功）的提示动画以及文案方面更显细腻，因而减轻了用户的焦虑感觉。

于市场策略范畴内，TP App的生态构建略显单调，头部竞争产品借由开放平台，整合了众多第三方应用，像报销类、审批类、CRM类等，致使其从单一工具转变为工作门户，TP App当下更倾向于具备独立的工具特性，在连接别的服务以及构筑生态壁垒层面，依旧存在诸多需要推进之处这对用户的留存与使用时长带来了直接影响 。

你当下于团队协作期间主要用的是哪一款App，对于TP App而言，你觉得它在具体哪一个功能方面的改进能够最有效地提高你的使用效率，欢迎来分享你的真切体验？